- Búsqueda en Google del patrón "méxico denuncias militares derechos humanos": http://www.google.com.mx/search?...
3.28.2010
Militares abusivos
3.25.2010
El violador de ángeles al que la Iglesia soslayó
La Iglesia Católica promueve la expiación de los pecados, incluso permanece en la memoria de la historia el lapso oscuro en que le procuró a los infieles la mortificación física a manera de reivindicación con el Señor. El juez debiera ser inmaculado para sopesar las manchas ajenas. Entonces y hoy, los representantes de la Iglesia tienen un pundonor de dos caras.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jI5AL_gv9xe3FzdYblvLlyRFpx4Q
El Vaticano encubrió abusos sexuales a niños sordos en EEUU (prensa)
AFP
WASHINGTON — El Papa Benedicto XVI habría encubierto abusos sexuales de un sacerdote estadounidense acusado de haber abusado de 200 niños sordos que concurrían a una escuela de Wisconsin (norte de Estados Unidos), según documentos obtenidos por el New York Times.
Asegura la nota que los documentos que evidencian la felonía fueron mantenidos en secretos por años.
El Papa no hizo nada, y, caray, la justificación de El Vaticano es débil:
Por su lado, el Vaticano salió este jueves en defensa del Papa, alegando que no tuvo conocimiento de los hechos hasta muy tarde, cuando Murphy era viejo y estaba enfermo.
Al parecer, para los funcionarios -no sé de qué otra forma llamarlos- de la máxima institución católica, los crímenes de sus correligionarios son perdonados en automático al paso del tiempo:
"Como el padre Murphy era viejo, tenía mala salud, vivía recluido y no había habido ninguna información sobre eventuales abusos durante los últimos 20 años, la Congregación para la Doctrina de la Fe sugirió al arzobispo de Milwaukee que restringiera las actividades religiosas del padre Murphy y pidiera al religioso que aceptara la plena responsabilidad por la gravedad de sus actos", explicó el vocero del Vaticano.
Contrastante esta moral laxa con la férrea que muestran contra los derechos de ciertos grupos.
Con respecto a la adopción como un derecho para parejas homosexuales, uno de los argumentos del clero es que presumiblemente los niños criados por esas parejas crecen con traumas; ello conforma una hipótesis harto cuestionable, sin embargo, la que sobrepasa los terrenos de lo supuesto y aterriza en la realidad, hecho estudiado y documentado por la psicología, es que un niño violentado sexualmente tiene altas probabilidades de sufrir dolores emocionales de por vida… Y sus dolencias no cederán por el hecho de que su ofensor haya sido miembro de una organización que “se habla de tú” con Dios.
3.23.2010
México: baluarte de pederastas
http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/5523.html
Pederastas, al amparo de la corrupción
Evangelina Hernández
El Universal
Martes 23 de marzo de 2010
¡Qué porquería!
México es considerado el Bangkok de Latinoamerica por pederastas. Los depredadores sexuales que antes viajaban al Pacífico asiático para practicar el turismo sexual con menores de edad, ahora eligen a nuestro país porque los vacíos legales existentes en la legislación actual dificulta [sic] que los procesos jurídicos concluyan en sanciones y castigos para estos transgresores de la ley.
De acuerdo a Juan Carlos Guel, un director federal de la Secretaría de Seguridad Pública, el motivo es que “sale más barato conseguir un amparo aquí o de plano salir de la cárcel, que en cualquier otro lugar del mundo”.
Opinión de un organismo especializado sobre la legislación de México en la materia:
ECPAT [“End Child Prostitution, Child Pornography and Trafficking of Children for Sexual Purposes”] concluye que México cuenta con un marco legal y políticas públicas insuficientes en materia de prevención y atención al combate de delitos cometidos contra menores de edad.
“[…] Los vacíos legales son resquicios que permiten que esta problemática vaya en aumento”
Lejos de resolverse, el problema empeora:
Repunte del delito
Norma Negrete, representante de ECPAT México, afirma que la explotación sexual comercial de niños, niñas y adolescentes ha tenido un “repunte alarmante en los últimos 10 años y aunque hay ligeros avances en el ámbito legislativo, hay severas carencias en el desarrollo y aplicación de políticas públicas encaminadas a prevenir estos delitos.
Propaga la demagogia de las televisoras comerciales que “es un orgullo ser mexicano”…:
La especialista [Norma Negrete, representante de ECPAT] señala que México está ubicado entre la comunidad internacional como un lugar donde es posible contactar menores de edad con fines sexuales a través del turismo, debido a la “corrupción y la impunidad imperante en los órganos de procuración y aplicación de la justicia”.
Disiento con la opinión de esta seño:
[…] la presidenta de la Comisión Especial para la Lucha en Contra de la Trata de Personas, Rosi Orozco, asegura que de nada sirve que existan mejores leyes si los jueces encargados de dictar sentencia no usan un criterio correcto para evitar la impunidad en estos ilícitos.
Quizás ella no quiso “echarse el trompo a la uña”… No es que usen un criterio equivocado, es que nuestro sistema de justicia está enfermo y es excepcional el juez incorruptible. Las redes de pornografía infantil manejan mucha plata, la que comparten con ciertas autoridades para poder seguir delinquiendo. Acerca de ello, para quien todavía lo dudara, los libros y columnas de Lydia Cacho han aportado miríadas de evidencia.
3.19.2010
Para quiénes gobiernan
- Quién se aprovecha de la vulnerabilidad de sus protegidos: http://deshollinador.wordpress.com/2009/12/04/quien-se-aprovecha-de-la-vulnerabilidad-de-sus-protegidos/
- Esta anotación no es parte de la noticia original, la pongo para comprender un tanto lo que son los salarios caídos: La Corte avala pago de salarios caídos: http://www.jornada.unam.mx/2008/06/26/index.php?section=sociedad&article=045n4soc
- La productividad y el plusvalor van de la mano: Plusvalía y unas ecuaciones sobre la explotación: http://deshollinador.wordpress.com/2009/11/18/plusvalia-y-unas-ecuaciones-sobre-la-explotacion/
3.17.2010
Lo gritan, lo callan, lo gritan...
Los medios arrellanados en el capitalismo dan amplia cobertura a las fechorías de los pueblos alejados de esa ideología mas soslayan las propias y las de sus aliados. El video que muestro más abajo da lugar a mi categórica aseveración:
http://vodpod.com/watch/3258585-march-4th-2010-police-attack-880-interstate-takeover
La mayoría de los noticieros televisivos nos tienen acostumbrados a ver estas represiones en Irán, China, Rusia, Cora del Norte…, como afirmé antes, en países no alineados, no obstante, ¿por qué callan cuando esos hechos, que claramente violan los derechos de los ciudadanos, suceden en culturas que nos simpatizan a los occidentales? Al entregarse a la ambigüedad de propagar ciertas realidades y callar otras, dejan de ser un instrumento informativo para convertirse en uno de manipulación ideológica.
No he visto una sola noticia en los medios prominentes sobre esa manifestación de estudiantes en EU que terminó en violencia, pero sí muchas sobre las Damas de Blanco que fueron subidas a un camión en contra de su voluntad por la policía cubana para ser liberadas minutos después en casa de una de ellas. El desbalance en la cobertura de ambos hechos, más grave el menos propagado, muestra que el interés que una miríada de medios supuestamente informativos persigue y atesora suena a monedas entrando a su alcancía.
Una preciosa moraleja
Ayer vi la película Preciosa [1], confieso que me ganó la publicidad que le garantizó la candidatura múltiple a los premios Oscar de este año. No sé si me gustó o no, confieso que soy un inepto en la apreciación del Séptimo Arte… pero considero que valió haberla visto. Me dejó una moraleja que me impulsó a escribir lo presente: La ignorancia nos impide darnos cuenta que podemos ser el objeto del abuso, no sólo de una familia disgregada y neurótica como se expone en el largometraje, sino, por extensión, de la sociedad y de sus autoridades. La ignorancia nos victimiza, nos resigna a los embates del más fuerte. Como antídoto, el conocimiento termina por liberarnos y nos ayuda a descubrir nuestros propios ideales ocultos tras los fabricados a la conveniencia de un puñado de injustos.
Notas:
- Preciosa, la película: http://www.extremista.com.ar/51684/preciosa-al-pelicula/
3.16.2010
Los costos de la obesidad
Una noticia en El Universal:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/666157.html
SSA destina 9% de su gasto vs obesidad
El subtítulo es explícito:
El Secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, destacó que el sobrepeso ha generando un incremento de la diabetes, que representa la primera causa de muerte en México
El mismo funcionario da más detalles sobre la gravedad del problema:
Ese problema 'tiene un costo anual de 0.5% del Producto Interno Bruto (PIB) y constituye 9% del gasto en salud, debido a que en los últimos 30 años se ha triplicado el número de obesos en el país", especificó.
El resto de las declaraciones del funcionario listan algunas de las acciones que se proyectan para reducir los índices de obesidad en México, incluyéndose la infantil.
Al releer la anotación que hice hace pocas semanas [1], me doy cuenta que entre nuestras autoridades, unos individuos jalan para un lado y otros en sentido contrario, anulando sus acciones entre sí, lo que resulta en recursos echados a la taza del baño.
Notas:
- El pan engorda: http://deshollinador.wordpress.com/2010/01/27/el-pan-engorda/
3.12.2010
Una manera de acercar una realidad "vivible" a quienes viven una insufrible
La estimada y aguerrida @mlucassir compartió en Twitter este formidable análisis publicado en La Jornada:
Economía Moral
Julio Boltvinik
Leer el libro de Muhammad Yunus, Hacia un mundo sin pobreza (Andrés Bello, Barcelona, 1998) renciende la esperanza ante la creatividad humana orientada a aliviar el terrible sufrimiento de la pobreza.
Yunus fundó el Grameen, un banco cuya misión es financiarles proyectos a los pobres:
El Grameen, dice Yunus, es un mundo al revés: “observamos cómo lo hacían los bancos e hicimos lo contrario”.
¡Vaya descripción de la muerte por hambre!, revela la sensibilidad del señor Yunnus:
Se muere de muchas maneras, pero la muerte por inanición es la más inaceptable. Va tomando cuerpo con lentitud. Segundo tras segundo, el espacio entre la vida y al muerte se reduce inexorablemente. En un momento dado, la vida y la muerte están tan próximas que se tornan casi indistinguibles, y no se sabe si la madre y el hijo, postrados en el suelo, se encuentran todavía entre nosotros o ya se fueron al otro mundo. La muerte sucede a pasos tan sigilosos que ni siquiera la escuchamos arribar. Y todo esto por un puñado de alimentos. En los alrededores, el mundo come a placer, pero no ese hombre, no esa mujer.
Especialmente conmovedora esta última oración: “El bebé llora, y luego acaba por dormirse, sin la leche que necesita. Mañana, quizás, ya no tendrá fuerzas para gritar (p.18)”.
Me pregunto si vale la pena hacerse de lo accesorio cuando alguien carece de lo primordial. ¿Resultan moralmente aceptables una cochera automática, unos seguros eléctricos en el auto, una joya,… cuando hay seres humanos que no tiene ni un mendrugo que echarse a la boca? ¿Cuál sería el juicio divino a los grandes acaparadores de recursos y capitales que miran hacia otro lado cuando se percatan de que los detentados sufren lo indecible? Somos pensamiento, cuerpo y quizás un alma..., ¿hubo una especie de ruleta que hizo caer nuestra esencia en este individuo en el que existimos en este instante? Es harto cuestionable pensar que el hombre exitoso hubiera logrado el mismo éxito en cualquier época, en cualquier cuerpo, en cualquier género, como ciudadanos de cualquier pueblo… ¿Qué si Carlos Slim hubiera nacido tarahumara, Azcárraga Jean tzotzil y Felipé Calderón huichol? ¿Qué hubiera sido de Ud., estimado lector, si hubiera nacido en una comunidad aislada entre las vastas regiones serranas y selváticas que abundan en México, América y muchas otras regiones? El encumbrado es orgulloso, se envanece de sus logros…, le falta aterrizar y darle gracias a Dios -si fuese creyente- o a la buena fortuna por haberle colocado en una situación en la que sus esfuerzos fueron útiles y por ende rindieron frutos. Ellos y los que, aunque no encumbrados, gozamos una vida digna debemos voltear hacia el caído. Reza un dicho, “No des un pescado al necesitado, mejor enséñalo a pescar”, no obstante, es inadecuado en estos tiempos en que existen colosos corporativos que arrasan los recursos y dejan a las personas no incorporadas con las manos vacías. Obedeciendo a la misma metáfora: ¿cuánto podría pescarse con una barca y un hilo de cáñamo si alrededor nos ensombrecieran titanes de acero y sus redes inmensas?, ¿y si además los gigantes fueran extranjeros y tuvieran los derechos firmados para llevarse lo que se les antojara? Esa injusticia es llamada neoliberalismo, y según sus profetas, debería llevar a las diversas sociedades a la bonanza y a la plenitud, clarividencia fallida para las masas explotadas. Lo palpable son las estadísticas demográfico-económicas, y ellas confiesan que las diferencias sociales se han venido ahondando globalmente, aun en los países bien posicionados en lo económico. [1] [2]
Volviendo al pensamiento del maestro Yunnus, aquí unas reflexiones que nos convendría fueran asimiladas por Agustín Carstens:
Yunus era entonces profesor de economía: Comencé a cobrar conciencia de la vanidad de esa enseñanza. ¿Para qué servía, si la gente se moría de hambre en las calzadas y en los portales?.... Dice Yunus: Decidí volver a ser estudiante. Jobra sería mi universidad; la gente de Jobra, mis profesores. Me sentía dominado por un sentimiento de impotencia ante el flujo creciente de hambrientos de Dhaka (la capital). No podría ayudar a mucha gente, pero sin duda podría ser útil por lo menos a uno de mis semejantes.
La respuesta de una mujer a la que le preguntó acerca de su acceso a financiamiento, me recordó los “abonos facilitos” que presumen algunas tiendas mexicanas:
Ella contesta que los prestamistas le exigirían muchísimo y cuenta que algunos cobran 10 por ciento de interés a la semana e incluso al día.
Unos empresarios que se dieron cuenta que la insolvencia de muchos es buena oportunidad para hacer negocios. Llanamente, es abusar del necesitado –y no echarles una mano como pregonan los comerciantes y banqueros-. Alguien dirá: “ahora resulta que quien le vende a los pobres es un abusivo”. No, darles crédito no es condenable; mas cobrarles caro el préstamo sí que lo es. [3]
Esa gente no era pobre por estupidez o por pereza. Trabajaban el día entero, cumpliendo tareas físicas de gran complejidad. Eran pobres porque las estructuras financieras del país no tenían la vocación de ayudarlos a mejorar su suerte. Era un problema estructural y no un problema de personas.
Disiento en cierto margen con esa aseveración del señor Yunus, desde mi apreciación, la pobreza no es generada sólo por las estructuras financieras de una sociedad sino es una enfermedad orgánica de ésta, cimentada en sus estructuras fundamentales como la social, la económica, la política, la cultural e incluso la moral. A pesar de los créditos populares, existe el acaparamiento de los grandes capitalistas, los círculos de poder que se privilegian mutuamente y los tratados comerciales desiguales, entre otros obstáculos para el desarrollo de la economía de los pobres. Aunque disienta, no critico ni condeno el pensamiento, muchos menos las acciones, del eminente Yunus, me deshago en loas para él; no sobran en el mundo los que meten las manos por lo débiles.
Sensibilidad y empatía distinguen al señor:
En 1993 Yunus fue invitado a hablar, por primera vez, al Banco Mundial (BM) en Washington y cuenta que ahí explicó por qué pensaba que el crédito debería ser considerado uno de los derechos humanos y cómo puede desempeñar un papel estratégico en la supresión del hambre en el mundo.
Lo que piensa del Banco Mundial:
Nosotros nunca quisimos ni aceptamos dinero del BM porque no nos gusta el modo en que ellos hacen sus negocios. Sus expertos y consultores terminan apoderándose de los proyectos que financian. No descansan hasta moldearlos a su modo…
El señor Yunus es un héroe, no me cabe la menor duda… Se sujeta al altruismo pragmático y desinteresado que ha distinguido a pocos seres humanos en nuestra extensa historia. Me hizo acordarme de unas palabras del filósofo Betrand Russel que me aguaron los ojos, escribiré sobre él en otra anotación.
Notas:
- 33 millones de pobres en Estados Unidos: http://lahaine.org/internacional/33_unidos.htm
- La pobreza en Alemania: http://www.alemaniaparati.diplo.de/Vertretung/mexikogic/es/08/Problemas_20Actuales/PobrezaAlemania__s.html
- Cuadros comparativos del costo anual total (CAT) de créditos a pagos fijos por ciudad: http://www.profeco.gob.mx/pagos/cpfcostos.asp
3.11.2010
Más tormento "made in USA"
- Ginebra: tortura "made in USA": http://deshollinador.wordpress.com/2010/03/10/ginebra-tortura-made-in-usa/
- Dan a conocer el "catálogo de tortura" en la "guerra fría": http://www.elgrafico.mx/notas/333621.html
Los que tienen demasiado y los que no tienen nada
3.10.2010
Ginebra: tortura "made in USA"
http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=a798d686b172c93291e79b333ab5c11a
Considera ONU a Estados Unidos mala influencia por torturar
La nota en el portal de El Diario, da voz a las declaraciones de Manfred Nowak, “relator especial de Naciones Unidas sobre la Tortura”.
Nowak resaltó la contradicción entre el hecho de que se ve al país norteamericano como "el que inventó los derechos humanos", mientras que -agregó- "todo el mundo sabía que Estados Unidos practicaba la tortura, aunque lo negase" el gobierno del entonces presidente, George Bush.
Su apreciación de la posición actual de Cuba frente a la tortura:
Nowak reveló que este verano visitará Cuba para investigar sobre las posibles torturas y malos tratos en la isla, aunque recalcó que el país "está comprometido" en este aspecto, y rehusó incidir en algún punto negativo al considerarlo inoportuno antes de emprender su viaje.
De acuerdo al especialista, el gobierno estadounidense no tiene los principios para conformarse como una autoridad en materia de derechos humanos:
Respecto al funcionamiento del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, consideró que los Estados no son la institución "más apropiada" para asesorar a otros Estados sobre derechos humanos.
Culmina dando algunos detalles de las formas de tortura practicadas por las autoridades de EU:
Este experto expuso las torturas más extendidas en los últimos tiempos, entre las que citó las alteraciones del sueño que se perpetraban en el centro de detención de sospechosos de terrorismo en la base estadounidense de Guantánamo (Cuba), donde se despertaba a los presos cada 15 minutos.
Además, explicó el sometimiento a la exposición de temperaturas extremas mientras la víctima de la tortura se encuentra despojada de ropa, o cuando se incita a la claustrofobia al meter al preso en un lugar muy pequeño.
Pero, a su juicio, el método más efectivo de tortura, en el que acaban desfalleciendo "incluso los que soportan descargas eléctricas", es cuando los detenidos presencian que se tortura a sus hijos.
La tortura es de por sí una acción abominable, brutal e inhumana…, si en adición, se tortura a los familiares del implicado, entonces se desbordan los alcances de tales calificativos.
Por último: la hipocresía es una defensa que permite la irracionalidad de soslayar las faltas propias mientras se condenan las ajenas.
3.09.2010
No más amas de casa desesperadas
Una nota de Notimex que encontré en El Periódico de México:
http://www.elperiodicodemexico.com/nota.php?sec=Mujer&id=350950#Scene_1
Desaprueban 91% de mexicanos que "lugar de la mujer esté en la casa"
Esto significa, indicó [Juan Azcárraga Salcido, presidente de la encuestadora Ipsos Public Affairs] en un comunicado, que los mexicanos ya no consideran a la mujer en el rol tradicional vinculado a los hijos y la familia, sino en el moderno e independiente, que trabaja y que además se ocupa de las tareas domésticas.
Ese deslinde es, desde mi punto de vista, un signo de desarrollo de nuestra cultura social. Lo que veo de negativo es ello de que la mujer “trabaja y además se ocupa de las tareas domésticas”; se le carga la mano, y de por sí las labores del hogar son muchas e interminables. Entre mis amistades cada vez veo con más frecuencia que el hombre no sólo ayuda en la casa, sino que asume actividades como propias. Lo aplaudo. También espero que ese apoyo llegue a convertirse en una división equitativa del quehacer doméstico.
Me pone optimista ver que la encuesta indique una predisposición feminista en México mayor a la de otros países, incluso a la de unos desarrollados:
Azcárraga Salcido detalló que la mayoría de los ciudadanos globales (74 por ciento) no cree que "el lugar de la mujer está en la casa, pero en India (54 por ciento), Turquía (52 por ciento), Japón (48 por ciento), China, Rusia y Hungría (34 por ciento) y Corea del Sur (33 por ciento) apoyan la afirmación.
Aquellas naciones cuyos ciudadanos tienden a estar más en desacuerdo con que "el lugar de la mujer está en casa" son: Argentina, Francia y México, con 91 por ciento; y Suecia y Brasil, con 90 por ciento.
En Estados Unidos y Australia 75 por ciento de los encuestados está en desacuerdo, mientras que en Reino Unido 78 por cierto rechaza esa afirmación y en Canadá un 80 por ciento.
Claro, poniendo los pies en la tierra, otros factores, como la violencia intrafamiliar y los feminicidios indican que, en nuestro país, el trecho del dicho al hecho es aún hondo y extenso.