9.29.2010

Ayer sin tecnología, hoy además sin cultura

Noticia en La Jornada:

http://www.jornada.unam.mx/2010/09/29/index.php?section=cultura&article=a03n1cul

Calderón propone recorte de $2 mil 538 millones a la cultura

Roberto Garduño y Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 3

Por cuarto año consecutivo, el gobierno de Felipe Calderón propuso un recorte al subsector cultura, de 2 mil 538 millones de pesos, de los cuales se pretende quitar 2 mil 100 al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), esto es, 42 por ciento.

Ya había dado mi opinión acerca del desinterés del gobierno federal por apoyar el desarrollo tecnológico en nuestro país [1], ahora veo que la cultura tampoco es una prioridad. Estas decisiones impopulares me hacen recordar las denuncias que hacen anticapitalistas como Eduardo Galeano y Noam Chomsky: existen gobiernos de países subdesarrollados que han aceptado un rol servil en este mundo globalizado, agachan la cabeza y ofrecen a precios ridículos las riquezas de su tierra y la fuerza de sus habitantes. Los jornales obtenidos por los trabajadores en los países empobrecidos rayan en la miseria.

En México, nuestro gobierno busca una mayor inversión extranjera, atrae a los accionistas foráneos con regalos como exenciones fiscales y aduaneras, poniendo en desventaja a sus competidores mexicanos.

En conjunto, se evade el desarrollo interno. Las estrategias gubernamentales están creando un ente de muchos brazos y un cerebro diminuto.

¿Por qué no querrá el gobierno y sus aliados, los medios de comunicación masivos, que sus clientes tengan niveles decentes de educación (ciencia, tecnología y cultura)?

Mi respuesta: porque la ignorancia engendra mansedumbre.

Notas:

9.27.2010

Existe pero no existe

De acuerdo a Wikipedia:

Negación (psicología)

La negación es un mecanismo de defensa que consiste en enfrentarse a los conflictos negando su existencia o su relación o relevancia con el sujeto.
Se rechazan aquellos aspectos de la realidad que se consideran desagradables. El individuo se enfrenta a conflictos emocionales y amenazas de origen interno o externo negándose a reconocer algunos aspectos dolorosos de la realidad externa o de las experiencias subjetivas que son manifiestos para los demás.

Según la canciller mexicana, no existe la narcoviolencia:

No hay narcoviolencia; no existe el termino [sic]: SRE
Lunes 27 de septiembre de 2010
Elena Michel 

La canciller Patricia Espinosa justificó que en México no hay narcoviolencia ni narcoinsurrección porque "el término no existe" en el derecho internacional: "No hay definiciones acordadas internacionalmente".

Es incoherente que se quiera negar un hecho sólo por que no esté conceptualizado por una institución. Antes de que el primer ser humano le diera una definición a la muerte, ésta existía.

Si el término narcoviolencia no existe, según la representante, que explique el porqué una búsqueda en Google arroja más de 47 mil resultados que lo contienen y cientos de fotografías macabras que dan testimonio espantoso de su existencia (sobre todo en México):

9.18.2010

El Bicentenario y los indígenas

En el sitio web de Prensa Indígena me encontré este texto sobre la situación de los indígenas en los países latinoamericanos que actualmente festejan su independencia:

http://www.prensaindigena.org.mx/?q=content/abya-yala-los-ind%C3%ADgenas-no-celebran-el-bicentenario

Abya Yala: Los indígenas no celebran el bicentenario
Enviado por ewituri el Vie, 09/17/2010 - 20:40
Recibido de Atencio López, 14 de septiembre

Dice, con razón, que estas naciones que se hicieron soberanas, gracias a los sacrificios de su pueblo, pagados con lágrimas, hambre y sangre, después trataron peor a sus nativos que los mismos colonizadores. Sus derechos humanos se vieron deteriorados.

Un fragmento que me impresionó:

[...] el genocidio habido desde 1492 fue mucho mayor que el holocausto de la segunda guerra mundial [sic], muy pocas voces hicieron eco de esa masacre.

El artículo menciona a mi país, México, como uno de los que no han sabido darle el lugar que se merecen los nativos primigenios. Tal señalamiento me ofende; el oprobio no es, sin embargo, el que se nos apunte con el dedo, sino que la acusación tiene fundamento. La culpa no es de quien señala sino de quien comete la falta (y por tal es señalado). En México se da un aprecio hipócrita por las etnias que nos dieron origen y sus expresiones, hipocresía que tiene un función, enmascarar el real desdén por aquello que nos recuerda que no pertenecemos a las razas que han empuñado el volante del mundo. (A quien lo dude, baste que el que se nos emparente con indígenas es un ingrediente común para las injurias: "te vieron los huaraches", "hasta pareces indio", "indio muerto de hambre", etc.). Cotidianamente salen a relucir los hechos que develan la marginación en la que viven nuestras etnias, como el sesgo en la impartición de justicia [1][2], explotación rayana en la esclavitud [3], pobreza extrema, desnutrición y analfabetismo entre otras penurias [4].

Ninguna independencia ni ninguna revolución pueden considerarse consumadas mientras existan estos distingos sociales tan graves.

Notas:

9.15.2010

Ciberataque

En Twitter @pateandopiedras informó que varios sitios oficiales mexicanos fueron atacados por hackers [1]. Visité los portales listados en la página referida [2] y veo que, sin excepción, me redirigen a la dirección:

En tal página, al calce se muestra la siguiente lista:


Probé algunos de esos portales al azar y noto que muchos muestran el mensaje de los atacantes mas otros dan mensajes de error diversos. Sólo el de la UdeG se ve intacto (quizás fue reparado).

Convertí el mensaje de los hackers a PDF, enlazo el documento a continuación:

Vale decir que a finales del año pasado se había dado un ataque similar [3].

Notas:
  1. Mensaje en Twitter: http://twitter.com/PateandoPiedras/status/24617720671
  2. Hackean varios sitios mexicanos en protesta por el Bicentenario: http://www.pateandopiedras.com/?p=28567
  3. Ataque a sitios web del gobierno mexicano: http://deshollinador.wordpress.com/2009/11/17/ataque-a-sitios-web-del-gobierno-mexicano/

9.14.2010

En este año, menos hambre

Quizás las cifras de la FAO son más alegres que las reales:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/708687.html

Hay menos hambre en el mundo en 2010: FAO

Martes 14 de septiembre de 2010

Deutsche Welle

El Universal

De acuerdo a la noticia, la cifra global de hambrientos cayó de más de mil millones a 925 millones en 2010.

Lo que no me cuadra, es la siguiente aseveración:

En los países en vías de desarrollo la tasa de personas que padecen hambre alcanza al 16% de la población, un porcentaje muy superior al objetivo del 10% mencionado en los llamados Objetivos del Milenio.

De acuerdo a las cifras del gobierno de México, la cantidad de pobres en México aumentó. Hace un par de meses la secretaría de Hacienda anunció que casi 6 millones de mexicanos se han movido al subconjunto de los pobres [1]. Sin embargo, coinciden en la cantidad de los que además de pobres están hambrientos, que en México son aproximadamente –según la misma secretaría– poco más del 16% de la población.

9.10.2010

El alza consumada, la austeridad prometida y la vajilla imperial

Una noticia antigua:

México aplicará severo plan de austeridad y alza de impuestos

04 de Septiembre de 2009
AFP

Hoy, a poco más de un año, veo que el alza de impuestos se materializó [1], no así la austeridad gubernamental [2].

Otra noticia que abunda sobre el poco compromiso de la cúpula:

La vajilla de la cena presidencial costará un millón 881 mil pesos
Redacción
Ciudad de México, 10 de septiembre [de 2010]

La Casa Uriarte de Talavera entregará para la cena presidencial del 15 de septiembre 300 juegos de estas piezas artesanales y exclusivas que guarda con celo dentro de sus talleres.

Esto, tomando en cuenta su precio de salida, representa un desembolso total de un millón 881 mil 500 pesos.

Notas:

Infancia malnutrida o desempleo, a escoger

Una noticia en La Jornada que me recordó una nota que escribí anteriormente [1]:

Más de 50 productos, en la lista de alimentos que venderán en escuelas

Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Jueves 9 de septiembre de 2010, p. 4

La secretaría de salud (SSA) publicó una lista que contiene los productos que pueden ser vendidos en las "tienditas" escolares.

Hasta ayer por la tarde incluía 54 productos, la mayoría botanas, galletas y pastelillos...

Lo que está exigiendo esa secretaría es que se limite la porción de grasas y carbohidratos ofrecidas por los alimentos chatarra.

La siguiente, me parece una buena medida de control:

Comentó que la Ssa empezará a trabajar con la industria de alimentos procesados en la elaboración de un sistema de etiquetado frontal para distinguir los productos que se pueden vender en las escuelas.

En general, el que se busque solamente limitar algunos nutrientes no es una medida integral de nutrición, debiera promoverse la comida sana, plena en vitaminas, minerales y demás nutrientes del espectro.

No estoy de acuerdo en que la lista mencione marcas, ello, a todas vistas, privilegiará a ciertas empresas y excluirá al resto. Lo regular es que se privilegie al de por sí privilegiado, las empresas más pequeñas difícilmente serán seleccionadas sobre las gigantescas. Es una manera de eliminar la competencia.

Inicialmente, la SSA exigía que se removiera la comida chatarra de las escuelas, sin excepciones, sin holguras. Se nota que las empresas hicieron lo suyo para que esa postura se fuera debilitando. ¿Es que la salud de millones de niños importa menos que los empleos que podrían perderse por esa medida? [1][2]. En realidad, las miras de los dueños de productoras de comida atractiva a los niños, mas en unos casos poco sustanciosa y en otros francamente nociva, tiene que ver menos con la protección de las plazas de sus trabajadores y más son intereses que brillan como oro. El líder de la SEP dice que no hubo presión y que la dejadez está siendo resultado de la decisión no de una institución sino de la misma gente [3]. Las encuestas son un ejercicio democrático, lo acepto, empero, ¿son sanas enmarcadas dentro de un tema especializado como la nutrición? No me imagino que la siguiente encuesta popular sea para elegir si la nueva estrategia contra el cáncer debiera ser quimio o radioterapia (!).

Notas: